|
POLSKIE GTS I TALL WOMEN Polska strona miłośników gigantycznych i wysokich kobiet.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
WODNIK1979
Administrator
Dołączył: 08 Sty 2009
Posty: 498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Maniek
Zadomowiony
Dołączył: 14 Sty 2009
Posty: 293
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:41, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem, bez ogladania tego filmu to katastrofa wydazyła się przez mgłę. Piloci chcieli przez to wylądować metodą ślizgową, czyli niska wysokość żeby było widać ziemię przed wylądowaniem. Nistety oni nie zauważyli jak blisko są ziemi i lewym skrzydłem zahaczyli o drzewo.
Potem to już dup!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ms.k
Bogini
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:03, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
A ja myśle ze ruskom sie coś niepodobało
i zaaranżowali katastrofe.
Bo nie chcieli coś ujawniać nt. katynia .
Bo były kłótnie jakiś czas temu, kto ma tam pojechać.
Druga sprawa jest taka,
ze nas los jest już napisany,
obojętnie co zrobimy, to i tak co sie stanie, to sie stanie.
Mamy tutaj rodzimego jasnowidza.
http://www.youtube.com/watch?v=6pireGr_EPM
Jeszcze inna sprawa,
jak wiele polityków teraz przyjezdza do polski,
na pogrzeb. To moze dojść do jakiegoś zamachu
na innych prezydentów od strony jakiejś alkaidy.
Jeszcze inna sprawa.
Gdy nieśli trumne prezydenta,
Jeden z niosących żołnierzy się tam chwiał,
drugi znowu się potykał.
Mało co brakowało, aby trumnę opuścili.
Znowu by była afera, czy nie szczęscie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Skorpion20
Wtajemniczony
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olsztyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:14, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ja tam bym nie posuwał się od razu do teorii spiskowych (choć te o 11 września są akurat ciekawe), a tym bardziej nie słuchał jasnowidzów (nie to że nie wierze, ale po prostu można dać się łatwo nabrać tym "fałszywym"). Myślę, że po prostu Kaczyński i spółka naciskali na pilota, by lądował mimo złych warunków, no stało się. A póki co, największy zamach na tę chwilę wywołał nieszczęsny wulkan z Islandii, zanieczyszczając nam przestrzeń lotniczą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
boo
Gość
|
Wysłany: Pią 22:36, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Co do 11 wrzesnia... teorie spiskowe juz praktycznie nie są teoriami spiskowymi... niemal oczywiste jest ze zamachy 11 wrzesnia były zaaranżowane. I nie sa to tweirdzenia jakis oszolomow tylko uznanych specjalistów. Zresztą historia zna takie zabiegi (podpalenie reichstagu przez hitlera, Incydent z Lusitanią ktory byl rpetekstem dla USA do przystapienia do I WŚ, prowokowanie japonczykow przed atakiem na Pearl Harbour, czy zmyslony incydent w zatoce Tonkin przed wojna w Wietnamie)
|
|
Powrót do góry |
|
|
ms.k
Bogini
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:38, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Japonce znowu górą ^^
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Skorpion20
Wtajemniczony
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olsztyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:41, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Świat jest pokręcony, jeszcze się okaże, że Amerykanie to ci źli, a ta cała Alkaida to niewinni ludzie, którzy bronią swoich ziem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
small555dreams
Gość
|
Wysłany: Sob 19:41, 17 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Skorpion20 napisał: | Świat jest pokręcony, jeszcze się okaże, że Amerykanie to ci źli, a ta cała Alkaida to niewinni ludzie, którzy bronią swoich ziem. |
I to też jest część prawdy, świat nie jest czarno-biały jak w westernie.
Są poza tym materiały, Że rusie coś knuli jednak w tym Smoleńsku. Jak znajdę to wrzucę, kumpel wojskowy mówiłę, że jest na youtube film, który bada prokuratura.
|
|
Powrót do góry |
|
|
WODNIK1979
Administrator
Dołączył: 08 Sty 2009
Posty: 498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:19, 17 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
– Samolot, który rozbił się w Smoleńsku, był w dobrych rękach. Aby pilotować Tu-154, trzeba przejść bardzo żmudne szkolenia, trzeba mieć spore umiejętności – piloci je bardzo dobrze spełniali – powiedział na antenie TVP Info płk Tomasz Pietrzak, b. dowódca 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego.
– Miałem dłuższy epizod pod koniec mojej służby, kiedy próbowałem zasugerować i wskazać pewne obszary, które należałoby zmienić, aby lotnictwo wojskowe wyglądało trochę inaczej – dodał płk Pietrzak. – Nie spotkało się to jednak z żadnym odzewem, w związku z czym postanowiłem nie brnąć dalej w tym temacie, nie chcąc ponosić ewentualnej odpowiedzialności za niektóre rzeczy.
Płk Pietrzak – odchodząc z Pułku – życzył swoim kolegom szybkich decyzji dot. zakupu nowego sprzętu. – Byłem w trzech komisjach – wszystkie kończyły się fiaskiem. To była żmudna praca. Sam Leszek Miller mówił do mnie, żebyśmy pewnego dnia nie spotkali się na masowym pogrzebie – niestety, były to prorocze słowa.
Jak doszło do wypadku?
Tu-154 dotarł nad Smoleńsk około ósmej. Z relacji świadków wynika, że samolot przez dłuższy czas krążył nad lotniskiem. Piloci podjęli próbę lądowania, maszyna przechyliła się na lewą stronę. – Słychać huk – relacjonuje świadek zdarzenia, montażysta TVP Sławomir Wiśniewski.
Po chwili maszyna uderza skrzydłem w drzewa, skrzydło wbija się w ziemię. Następuje wybuch – najpierw silnika, później zbiornków paliwa, które są w skrzydłach. – Nie była to wielka kula ognia, tylko dwa wybuchy – mówi Wiśniewski.
8.56 – maszyna rozbiła się w okolicach lotniska.
Od 9 docierają informacje o problemach. Pół godziny później rzecznik MSZ informuje, że samolot z prezydentem Lechem Kaczyńskim na pokładzie rozbił się, podchodząc do lądowania na lotnisku w Smoleńsku. O 9.36 MSZ podaje, że ekipy ratownicze próbują wydobywać pasażerów.
O 9.41 padają pierwsze dane o możliwej liczbie ofiar, mówi się o 87.
O 9.54 - gubernator obwodu smoleńskiego informuje, że nikt nie przeżył katastrofy. Parę minut po 10 rzecznik polskiego MSZ potwierdza, że najprawdopodobniej wszyscy zginęli.
Eksperci o przyczynach katastrofy
Grzegorz Sobczak, dziennikarz magazynu „Skrzydlata Polska” uważa, że nie można przesądzać, iż to wieloletnia eksploatacja prezydenckiego samolotu była przyczyną katastrofy. Przypomina, że samoloty te były na bieżąco konserwowane, a wiele podobnych maszyn wciąż lata na liniach cywilnych. Sobczak podkreśla, że trudno w tej chwili przesądzać o przyczynach katastrofy. Nie wyklucza zarówno błędu pilota, jak i czynników niezależnych od niego, takich jak trudne warunki pogodowe.
Ekspert lotniczy Cezary Orzech uważa, że na razie trudno mówić o przyczynach katastrofy samolotu prezydenckiego. Jak dodaje, nigdy do katastrofy nie dochodzi tylko z jednej przyczyny, zawsze jest to splot nieszczęśliwych okoliczności. Ekspert dodał, że urządzenia pokładowe służące do kontroli lotu i nawigacji działały w samolocie bez zastrzeżeń i należały do najnowocześniejszych na świecie.
Aleksiej Gusiew, dyrektor generalny zakładów lotniczych w Samarze, które przed pół roku remontowały samolot, powiedział radiu Echo Moskwy, że od tego czasu nie miał żadnych informacji na temat ewentualnych usterek. – Nie zgłaszano nam żadnych usterek czy zażaleń. Zgodnie z dokumentacją głównego konstruktora, przeprowadziliśmy kapitalny remont maszyny. Gruntownie odnowiliśmy także wnętrze samolotu oraz silniki, więc moim zdaniem nie powinno być żadnych wątpliwości co do jakości remontu – wyjaśnił.
– Tu-154M jest samolotem mało sterownym na niskich wysokościach – uważa austriacki ekspert ds. lotnictwa wojskowego Georg Mader. Według niego maszyna ta znajduje się wysoko na utworzonej przez UE „czarnej liście” niebezpiecznych samolotów. Austriacki dziennikarz specjalistycznego pisma „Jane's Defense” powiedział w związku z katastrofą polskiego samolotu pod Smoleńskiem z prezydentem Lechem Kaczyńskim na pokładzie, że „pilot najwidoczniej zaryzykował wszystko i wszystko stracił”.
„
Pilot najwidoczniej zaryzykował wszystko i wszystko stracił
”
Według niego chociaż samolot, którym leciał prezydent RP, był zbudowany w 1990 roku to „ta seria Tupolewów ma ponad 30 lat”. – Rządowa maszyna była, co prawda, zmodernizowaną wersją Tu-154, jednak wciąż opartą na starych standardach z czasów sowieckich – twierdzi Mader. Uważa on, że nawet gdyby zmniejszono wagę rządowego Tupolewa zrzucając paliwo, to na małej wysokości pilot wciąż mógł manewrować nim „jak kamieniem”.
– Podejście do lądowania odbywało się w gęstej mgle. Prześledziliśmy trajektorię lotu tuż przed wypadkiem. Sam przeszedłem tę drogę pieszo. Widać wyraźnie, że pilot zboczył ze ścieżki schodzenia zarówno w pionie, jak i w poziomie. Odchylenie sięga 150 metrów. Do katastrofy doszło podczas drugiego podejścia do lądowania – powiedział rosyjski minister do spraw sytuacji nadzwyczajnych Siergiej Szojgu. Dodał, że samolot rozpadł się na kilka części.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aki
Wtajemniczony
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:42, 17 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Na pewno winę za katastrofę zwalą na pilota po raz kolejny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
boo
Gość
|
Wysłany: Nie 21:30, 18 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
japonce z tymi rewelacjami sie spoznili o lekko liczac trzy lata... Zreszta czego sie spodziewac po tym zapyziałym pseudonarodzie, ktory poza koncem swojego nosa nic nie widzi:P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aki
Wtajemniczony
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:20, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Pytania na temat katastrofy Smoleńskiej.Z pewnego forum.
01. DLACZEGO NIKT W MEDIACH NIE WYMÓWIŁ SŁOWA "ZAMACH" mimo że tragedia miała miejsce w kraju w którym co pół roku w telewizji mówi się o zamachu terrorystycznym?
02. Dlaczego w jednym samolocie leciało jednocześnie tyle ważnych osobistości?
03. Dlaczego nie leciał nikt ważny z obozu rządzącego?
04. Dlaczego mówiono o 4 próbach lądowania skoro potem się okazało, że było tylko jedno?
05. Czy Polacy mieli dokładny wgląd w przebieg remontu Tupolewa o numerze 101 w Samarze?
06. Czy Rosjanie są w stanie wywołać sztuczną mgłę na dużą skalę?
07. Dlaczego pilot został oskarżony o błąd niemal od razu po katastrofie mimo, że polscy eksperci wykluczają jednogłośnie taką opcje?
08. Dlaczego pracowni wieży twierdził, że prawdopodobnie Polscy piloci znali słabo rosyjski skoro wiadomo, że to nieprawda i że rozmawiali w 3 językach?
09. USUNIĘTO (pytanie trafiło na listę usuniętych, która jest na dole tego posta)
10. USUNIĘTO (pytanie trafiło na listę usuniętych, która jest na dole tego posta)
11. Dlaczego nie widać na filmach akcji ratowniczych i karetek?
12. Czy ciała ofiar na pewno były na miejscu katastrofy?
13. Czy doszło do wybuchu w powietrzu?
14. Dlaczego od razu mówiono, że samolot uderzył w wieżę, skoro na zdjęciach widać, ze wieża jest cała?
15. Dlaczego samolot nie znajdował się na osi pasa startowego nawet jeszcze przed tym jak uderzył w drzewo i skręcił w lewo?
16. Jak to się stało, że samolot z dziennikarzami wylądował bezproblemowo?
17. Czy mgła, którą widać na filmach kilka minut po katastrofie była na tyle duża, aby nie wcelować w pas startowy oraz nie widzieć na jakiej wysokości jest samolot?
18. Dlaczego kilka minut po katastrofie Rosjanie wielokrotnie strzelali?
19. Czy broń, z której strzelano to był rosyjski Macarov?
20. Czy kłótnie premiera i prezydenta trwające od kilku m-cy odnośnie tego kto z kim ma latać to celowa zagrywka w wyniku, której Tusk i Kaczyński polecieli osobno?
21. Dlaczego samolot uległ tak wielkim zniszczeniom, skoro eksperci nieoficjalnie mówią, że wybuch paliwa nie mógł zrobić takich zniszczeń.
22. Dlaczego jest ogromna rozbieżność świadków odnośnie ilości wybuchów? Mówiono o 1, 2, a nawet kilku wybuchach.
23. Dlaczego dyrektor departamentu wschodniego z MSZ zadzwonił tuż po katastrofie do R.Sikorskiego i mówił, że samolot się rozbił, ale nie było wybuchu?
24. Dlaczego analiza materiału z czarnych skrzynek, jak i identyfikacja ciał odbywa się w Moskwie a nie w Polsce?
25. Dlaczego wiadomym było, że wszyscy zginęli już pół godziny po katastrofie, skoro służby ratunkowe w zasadzie jeszcze tam nie dotarły?
26. Czy samolot po spadaniu ślizgowym z małej wysokości i po wybuchu paliwa miał prawo rozlecieć się na drobne kawałki?
27. Dlaczego ciało Prezydenta zidentyfikowano od razu, zaś ciało Pierwszej Damy rozpoznano dopiero po szczegółach typu obrączka ślubna? Siedzieli obok siebie.
28. Dlaczego nie dokonano sekcji zwłok, która jednoznacznie ustaliłaby zamach (gaz, związki chemiczne po wybuchu bomby, kula w ciele ofiary)?
29. Dlaczego media bezczelnie zwalają winę na prezydenta jakoby miał naciskać na pilota skoro nie ma i nie będzie na to dowodów?
30. Dlaczego lista pasażerów krążyła swobodnie w sieci przez cały tydzień przed tragedią?
31. Dlaczego wszystkie dokumenty dotyczące WSI, także komisji ds. służb specjalnych czy byłych agentów SB zostały przejęte ok. 2 godz. po informacji o katastrofie?
32. Dlaczego nastąpiło przeszukanie warszawskiego mieszkania ś.p. Wassermana?
33. Czy w Gruzji w 2008 roku nastąpił pierwszy nieudany zamach na naszego prezydenta?
34. Czy na pokładzie był tzw pilot-lider, którego wysłał tam Departament Transportu Lotniczego Rosji?
35. Dlaczego na filmie z katastrofy w Lesie Kabackim widać spalone ciała, oderwane kończyny, krew, ubrania, buty, a tutaj nie widać zupełnie nic?
36. Co się stało z dziadkiem z filmu, który trwa 1:24 i tymi, którym udało się sfilmować cokolwiek tuż po katastrofie?
37. Dlaczego zabrano dodatkowy sprzęt nawigacyjny sprowadzony w środę gdy lądował Putin i Tusk?
38. Dlaczego, niektórzy twierdzą, że samolot uderzył jednocześnie w dwa elementy oddalone od siebie o 50 m skoro rozpiętość skrzydeł wynosi 37 m?
39. Kto wymyślił brednię, że rosyjski kontroler nie bardzo orientował się, w jakim systemie należy podawać wartości ciśnienia atmosferycznego na lotnisku w Smoleńsku?
40. Dlaczego podano, że katastrofę przeżyło 3 osoby? Może jakiś świadek coś widział.
41. Kogo lub co widać w czasie 0:40-0:44 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
42. Kogo lub co widać w oddali w czasie 1:13 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
43. Kto lub co przebiega za drzewami w czasie 0:09-0:11 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
44. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Patrz mu w oczy" w czasie 0:18 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
45. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Uspokój się" w czasie 0:12 oraz 0:21 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
46. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Patrz mu w oczy" w czasie 0:16 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
47. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Jezusie, Jak możecie" w czasie 0:28-0:32 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
48. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Dawaj tuda paskuda" w czasie 0:48 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
49. Kto i do kogo wypowiedział słowa "nie zabijajcie nas" w czasie 0:50 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
50. Kto i do kogo wypowiedział słowa "żyje" w czasie 0:54 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
51. Dlaczego słychać przeładowanie broni w czasie 0:55 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
52. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Ni chu** sybir/siebia" w czasie 1:00 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
53. Kto śmieje się w czasie 1:07 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
54. Kto i do kogo wypowiedział słowa "Ja Wam dam Kurwa!" w czasie 1:12 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
55. Kto i do kogo wypowiedział słowa "zmiana planów" w czasie 1:13 w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
56. Kto i do kogo dwukrotnie wypowiedział słowa "za c**** wam się nie uda" w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
57. Kto i do kogo wypowiedział słowa "To wszystko / To koniec" w słynnym już amatorskim filmie, który trwa 1:24?
58. Dlaczego Rosjanie emitują film z internetu ze zmienionym głosem, a dokładniej z wyciętym dźwiękiem strzałów?
59. Dlaczego grupy nie rozdzielono na 2 samoloty? Część osób z tragicznego samolotu mogła polecieć wcześniej razem z dziennikarzami a część dziennikarzy w samolocie prezydenckim.
60. Czy rzeczywiście wszyscy którzy zginęli musieli koniecznie lecieć na uroczystość?
61. Ponoć dla lotnisku nikt nie czekał na prezydenta. Gdzie Ci nasi przyjaciele? Gdzie był nasz kochany Putin ze swoim giermkiem Miedwiediewem?
62. Dlaczego tuż po tragedii widziano jak ktoś wkręca żarówki na pasie startowym?
63. Dlaczego pracownik lotniska twierdzi, że samolot rozerwał się w powietrzu?
64. Dlaczego nie wypowiada się ambasador Polski skoro był na lotnisku miejscu w którym powinien wszystko widzieć bardzo dokładnie?
65. Dlaczego polski dziennikarz najpierw twierdził, że widział jak kilku ludzi tuż po katastrofie wyprowadziło kogoś z wieży, a potem już o tym nie wspominał?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
boo
Gość
|
Wysłany: Śro 1:12, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
mol, wez zmnien avatar vo zes cale forum rozdupcyl...
|
|
Powrót do góry |
|
|
ms.k
Bogini
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:56, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
boo napisał: | rozdupcyl... |
haha... ale te słowo mi sie podoba!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|